i_eron: (Default)
[personal profile] i_eron
Первый британский глазной хирург, Джон Тейлор, автор книги "Катаракта и глаукома" (1736), был феноменально знаменит по всей Европе. По его словам, он резал глаза римским папам, многим европейским королям и аристократам. В марте-апреле 1750 года он посетил Лейпциг и дважды оперировал тамошнего учителя музыки и латыни, слепнущего органиста Баха. Первая, стандартная операция была безуспешной, так что вторая операция через неделю включала многократное стимулирование глаз повторными разрезами, а также обильные кровопускания и лечение каломелью - солью ртути. Несмотря на все усилия врача, Бах полностью ослеп и чувствовал себя совсем больным. Джон Тейлор срочно покинул Лейпциг. Бах умер в июле.

В следующем году (1751) в Лондоне Джон Тейлор оперировал королевского композитора Генделя, у которого была катаракта в одном глазу. В результате этой операции Гендель совсем ослеп и в последние восемь лет своей жизни музыки больше не писал. За это время он подвергся ещё нескольким таким операциям, но зрение не восстановилось. Сэмюэль Джонсон считал Джона Тейлора "самым безграмотным человеком из всех, кого встречал" и "примером того, какой необыкновенный успех наглость может принести невежеству".

Смерть Баха и слепота Генделя означали конец того, что мы теперь называем стилем барокко в музыке. Оставался ещё, правда, Телеманн, который тогда считался важнее Баха. Он был на четыре года старше тех двоих, и умнее - став слепнуть, он не решился на операцию, и прожил до глубокой старости, воспитывая внука. Но в пятидесятые годы он уже и так почти не писал музыки. Альбинони умер в 1751 году, но об этом тогда никто не знал - его считали давно мёртвым. Вивальди умер до всего этого, а ровесник Баха и Генделя Скарлатти, хоть и продержался до 1757 года, но был известен тогда в основном за то, что сочинил до 1738 года.

Стараясь полтора века, композиторы барокко научились до конца использовать возможности чудесных новых инструментов и человеческого голоса. Богатая полифоническая музыка разговаривала напрямую с душой слушателя, вызывала восторг и трепет, приносила веру в божественный порядок и свет, делала каждого "большим изнутри".

Но это была трудная музыка - для сочинения, исполнения и главное, слушания. Говорят, что в то время люди лучше воспринимали сложную многоголосую музыку, чем теперь. Но ведь голова и уши у них были устроены так же. Просто они всё время слушали такую музыку - в церкви, на концертах, во дворцах, и просто из окон музыкальных школ. Это было то, к чему они привыкли. И они старались - музыка требовала усилий, концентрации внимания, её надо было слушать всей душой.

Конец барокко не был мягким. Как только активных композиторов барокко не стало, толпа лентяев и шарлатанов объявила эту музыку устаревшей и "слишком трудной" - для бедных слушателей, а заодно, видимо, для композиторов и исполнителей. Текстура музыки обеднела, главной стала линейная поверхностная "мелодия", уследить за которой не требовало труда. Удивительно, что "элитарные" сочинения великих композиторов барокко вообще уцелели для нас - настолько полным было отторжение этой музыки со стороны ленивого поколения, которое стало задавать тон. Музыка стала несерьёзной, лёгкой, развлекательной, стали популярными комические оперы. Эту музыку теперь иронически называют "классическим стилем".

Особенно отличались Гайдн, Глюк, Сальери и легкомысленный Скарлатти, переметнувшийся к победителям-шарлатанам. И сыновья Баха - Карл-Филипп-Иммануил и Иоганн-Кристиан, начисто отвергнувшие стиль своего отца. Эти двое хорошо понимали то, что уничтожали. Ещё был вундеркинд Моцарт, сын заместителя капельмейстера в Зальцбурге, который, как научился весело пиликать в возрасте четырёх лет, так и пиликал до самой смерти.

Вернее, почти до смерти. В последние недели жизни Моцарт сочинял реквием на смерть молодой графини фон Вальсег. Умирая, он вдруг стал серьёзным, и это произведение - одно из величайших в музыке. В одной своей вещи Моцарт всё же оказался наследником если не стиля, то духа барокко.

Вообще, "классических" композиторов было очень много - за 40-50 лет их набралось гораздо больше, чем композиторов барокко в течение полутора сот лет перед этим (поправка 1). И неудивительно - ведь сочинять такую музыку было легче лёгкого.

Весёленькая музыка опустошила души людей и стала раздражать. Народный гнев прокатился кровавой волной по Европе. "Классический стиль" исчез вместе с миллионами убитых. Но светлая стройность барокко, конечно, не вернулась. Нашлись новые шарлатаны, оседлавшие возмущение отупевших от "мелодий" европейцев. Появился новый стиль, "романтизм", взывающий к самым тёмным сторонам человеческой души. Под эту, родившуюся из большой крови музыку, люди придумали национализм и тотальную войну. Бредящие композиторы убедили всех, что главное - не внутренний мир отдельных людей, а "судьбы" неких вымышленных над-человеческих категорий - наций, стран, сословий, классов. Подъём духа теперь следовало испытывать не по одиночке, а хором. Люди больше не чувствовали себя "большими изнутри", вот они и собирались вместе.

Человеку необходимо чувствовать свою принадлежность к чему-то большему. Слушавший барокко спокойно и уверенно знал, что Господь речёт к нему из глубины его души. А разорённый "мелодиями" поверил, что "что-то большее" - это толпа, поющая хором. Всё новые композиторы стали извлекать на свет Божий затхлые мифы своих дикарских предков, или создавать новые истории, торопливо изобретая бредовые "романтические" сущности для языческого поклонения.

Последствия романтизма - десятки миллионов убитых и небывалое духовное опустошение. Люди и их музыка мечутся от стиля к стилю и от идеи к идее в тщетных поисках былой гармонии. Джону Тейлору есть за что ответить.

Ещё о врачах прошлого тут, тут и тут.

Поправка 1 Согласно замечанию [livejournal.com profile] amerik, утверждение о том, что с переходом на несерьёзную музыку композиторов стало значительно больше, безосновательно. Вероятно, пионерам нового стиля удалось распространить впечатление о том, что их музыка не уступает по качеству старой музыке, и искусственно сохранить эксклюзивный характер своего ремесла. Однако, наличие длинного ряда композиторов барокко, чьи произведения неизвестны современной широкой публике, лишний раз иллюстрирует эффективность работы по уничтожению их наследия. А возвращение их работ укрепляет надежду, что мы постепенно преодолеваем тот удар, который нам нанёс шевалье Тейлор.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2010-01-27 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Ну наконец-то. Хоть кому-то тоже не нравится Моцарт.

(no subject)

From: [identity profile] seminarist.livejournal.com - Date: 2010-01-27 07:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] seminarist.livejournal.com - Date: 2010-01-28 03:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nu57.livejournal.com - Date: 2015-10-07 01:29 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-01-27 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] navi03.livejournal.com
Позвольте спросить: этот Ваш текст - это Ваше личное мнение или только цитата? Отчего же Вы называете Моцарта вундеркиндом, если писать такую музыку "было легче лёгкого"?

Вообще шикарный текст. Особенно это место:

>>>Вообще, "классических" композиторов было очень много - за 40-50 лет их набралось гораздо больше, чем композиторов барокко в течение полутора сот лет перед этим. И неудивительно - ведь сочинять такую музыку было легче лёгкого.<<<

Вы, случайно, не математик, или, на худой конец, физик?

(no subject)

From: [identity profile] navi03.livejournal.com - Date: 2010-01-28 10:21 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] navi03.livejournal.com - Date: 2010-01-28 11:13 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] navi03.livejournal.com - Date: 2010-01-28 11:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] spamsink - Date: 2010-01-27 04:48 pm (UTC) - Expand

У Конфуция

Date: 2010-01-27 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] veravasilieva.livejournal.com
кажется было что-то о музыке гибели, которая начинает звучать когда империя гибнет...

Date: 2010-01-27 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Шикарная телега! :)

(no subject)

From: [identity profile] arusinov.livejournal.com - Date: 2010-01-29 10:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rezoner.livejournal.com - Date: 2010-01-29 11:28 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-01-27 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kramian.livejournal.com
Ой, Ваш пост вызвал сразу много бурных мыслей.

Во-первых, правильно, пост-барочная музыка - зло. Надо бы ее всю запретить, что ли. Может, тогда наступит всеобщее просветление и начнется моральное возрождение ан-масс. Но Вы забыли еще об одном источнике духовного растления - фортепиано. Его изобретение, мне кажется, связано с развитием классического стиля и особенно романтизма; Шопен на клавесине невообразим. Фортепиано, таким образом, хорошо бы тоже запретить. Еще возникает отдельный вопрос о темперации.

Во-вторых, выходит, что слепота пагубна для настоящей музыки. То ли дело глухота! Правда, я не знаю, насколько легковесным Вы считаете позднего Бетховена.

Ко всему вышесказанному прилагается гигантский смайлик, а то еще вдруг кто подумает, что я троллю и флеймлю :)

В-третьих, история о глазном хирурге действительно очень печальна. И как это Бах попался - слушая его музыку, невозможно представить его себе глупцом, способным купиться на дешевую популярность и попасться на грубую разводку. Наверно, в те времена распознать шарлатана было гораздо труднее. Их всегда хватало, но в наши дни их легче отличить от настоящих врачей, все же позиции медицины сильно укрепились. Зато теперь появился телевизор, через который можно морочить голову публике еще эффективней.

Date: 2010-01-27 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Естественно слепота для музыканта хуже глухоты. Вы вообще видели фортепьяно, сколько там этих клавишей? Белые, черные... Ведь нужно по всем клавишам попадать. Я уже про ноты не говорю - всякие точки и закорючки разбирать тоже хорошее зрение нужно.

(no subject)

From: [identity profile] kramian.livejournal.com - Date: 2010-01-28 04:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] seminarist.livejournal.com - Date: 2010-01-28 07:22 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kramian.livejournal.com - Date: 2010-01-29 06:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aosypov.livejournal.com - Date: 2014-12-31 03:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kramian.livejournal.com - Date: 2014-12-31 07:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] seminarist.livejournal.com - Date: 2010-01-28 07:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] seminarist.livejournal.com - Date: 2010-01-28 03:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] schrotmueller.livejournal.com - Date: 2010-02-21 07:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] schrotmueller.livejournal.com - Date: 2010-02-23 05:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] schrotmueller.livejournal.com - Date: 2010-02-25 09:40 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] schrotmueller.livejournal.com - Date: 2010-02-23 05:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kramian.livejournal.com - Date: 2010-01-29 07:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kramian.livejournal.com - Date: 2010-01-31 01:53 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shkrobius.livejournal.com - Date: 2014-12-30 11:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kramian.livejournal.com - Date: 2014-12-31 07:23 am (UTC) - Expand

Date: 2010-01-27 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] greta-pinder.livejournal.com
Прекрасно! Полностью согласна стем, что музыка барокко - божественна (и очень естественна), а романтизм - зло.
А может, Это Сальери подослал этого портняжку к Баху с Генделем?! Какой он гад!

(no subject)

From: [identity profile] greta-pinder.livejournal.com - Date: 2010-01-28 09:52 am (UTC) - Expand

Date: 2010-01-28 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] nagunak.livejournal.com
Текст стройный, хорошая конструкция, но есть несостыковочка в хронологии романтизма и тотальных войн, которые были через 100+ лет после него.

Date: 2010-01-28 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
Как абсолютный профан в музыке с явно примитивным вкусом,который выражен ,например,в моей любви к Чайковскому,я не в состоянии оценить пост,как специалист.
И тем не менее выражу своё мнение:
-интереснейший материал;
-талантливо преподнесён;
-абсолютно убедительны мнения и мысли,высказанные в приведенном тексте.
Редкое удовольствие получила от знакомства с интересным человеком.
Буду с удовольствием читать этот жж в своей ленте.

(no subject)

From: [identity profile] bravo7.livejournal.com - Date: 2010-01-28 09:34 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-01-28 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] trilbyhat.livejournal.com
Угу. Все круто и правда. Спасибо.

(Там есть мне кажется еще один нуанс. Другим ядовитым жалом, умертвившим золотой век, кроме развлекательности как таковой, была идея "развития" в музыке, все то, что учат в школе про сонатную форму, - то есть скажем так гегелевская диалектика, напрямую связанная с просветительской идеей прогресса. Интродукционный хор к страстям по Иоанну продолжается 15 минут, а мог бы продолжаться и 45, и не стал бы ни лучше и ни хуже от этого, и это относится ко всему барокко. Но начиная грубо говоря с конца 18 века композитораы стали бояться "наскучить" слушателю. Отсюда боязнь повториться или показаться длинным, отсюда всевозможные "разработки" темы и проч. Бах не боялся тупо поставить значок репризы в конце целой нотной страницы, средневековые монахи не боялись гундосить по 40 раз одну фразу, а эти вдруг забоялись прослыть занудами. Ну и естественно, кто больше всего боится репутации зануды, самым большим занудой и оказывается в итоге.

(no subject)

From: [identity profile] trilbyhat.livejournal.com - Date: 2010-01-28 12:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kramian.livejournal.com - Date: 2010-01-29 07:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] trilbyhat.livejournal.com - Date: 2010-01-29 10:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kramian.livejournal.com - Date: 2010-01-30 07:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] trilbyhat.livejournal.com - Date: 2010-01-29 10:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] greta-pinder.livejournal.com - Date: 2010-01-29 11:16 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] trilbyhat.livejournal.com - Date: 2010-01-29 11:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] greta-pinder.livejournal.com - Date: 2010-01-29 11:42 am (UTC) - Expand

Date: 2010-01-28 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] masquaraboz.livejournal.com
Как славно написано! Можно не соглашаться в деталях, но Ваши взгляды на барокко и небарокко увлекают.

(no subject)

From: [identity profile] greta-pinder.livejournal.com - Date: 2010-01-28 12:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] masquaraboz.livejournal.com - Date: 2010-01-28 01:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] masquaraboz.livejournal.com - Date: 2010-01-28 02:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] masquaraboz.livejournal.com - Date: 2010-01-28 03:24 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-01-28 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] horosh.livejournal.com
вот, кто во всем виноват!

Date: 2010-01-29 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] stop-igra.livejournal.com
спасибо за интересный пост

Date: 2010-01-29 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
А не могли бы Вы пояснить смысл заголовка? Я третий день голову ломаю: кто такой тролль личности? Какой личности?

(no subject)

From: [identity profile] seminarist.livejournal.com - Date: 2010-01-30 04:47 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-01-29 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] arusinov.livejournal.com
Гы...:)
Композитор в Германии - больше чем композитор!

Date: 2010-02-17 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] amerik.livejournal.com
Похоже, Вы не очень хорошо знакомы с музыкой Моцарта :)
Такое представление разве что по его скрипичным концертам
можно составить (насколько я их помню - давно не слышала).

А вообще веселый текст получился, конечно. Удивительно, насколько
Бах сегодня затмил своих почти столь же прекрасных современников -
это я к тому, что "композиторов барокко было мало". А ведь и Баха
фактически "раскопал" нехороший романтик Мендельсон и его друзья
в первой половине 19го века :)

(no subject)

From: [identity profile] kobak.livejournal.com - Date: 2010-02-18 01:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amerik.livejournal.com - Date: 2010-02-18 03:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amerik.livejournal.com - Date: 2010-02-18 04:11 pm (UTC) - Expand

PS

From: [identity profile] amerik.livejournal.com - Date: 2010-02-18 04:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Николай Сикирицкий - Date: 2015-05-02 09:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kum-tykva.livejournal.com - Date: 2015-09-20 01:11 am (UTC) - Expand

Date: 2010-02-19 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] scalefree-net.livejournal.com
Вы смотрели фильм "Лекция 21" ?
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
классики это кто?
это те кто сочиняют звонки к телефонам!

Date: 2012-04-27 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] worden-archives.livejournal.com
Ну неплохо, неплохо. :)

Теперь придирки:

1. Смерть Баха и Генделя - да, некий рубеж. Но нельзя забывать, что и после них был, например, Кванц, и Хаген. Не все сразу кончилось.

2. Послушайте мессу в До миноре у Моцарта, если еще не, Вам должно понравиться. И Зеленку. И С.Л.Вайсса.

3. Главное. Романтизм был, ИМХО, просто закономерным следствием "Века Просвещения", распространения демократических (и националистических, да, они тогда были неразрывно связаны) идей, "ньютонианства", руссоизма и представлений о том, что вся эта барочная наверченность ведет к излишествам и удаляет от естественности, препятствует развитию. И... В какой-то мере так и было. Органная музыка Баха, как заметил еще Швейцер, была квинтэссенцией старого, а не дорогой к новому (конечно же, это очень, _очень_ спорно, тем более, что Швейцер - человек своего времени, поклонник Вагнера и т.д.). Вовсе не случайно, что даже самые яркие и оригинальные произведения тех же Баха и Генделя - примерно до 1730-х. А дальше - уже спад (с невообразимой высоты, но все же).

Для меня было крайне мучительно это осознавать в свое время. Барокко - совершенный порядок. Но порядок, не предполагающий роста, развития, перехода к радикально новым формам. В Германии начала 18 века, где курфюрст (или город) мог позволить держать себе оркестр и композитора - Бах мог творить. В Германии времен Семилетней войны или наполеоновских войн - вряд ли. Прежний порядок исчезал.

4. Романтизм Вагнера - это нечто абсолютно, _принципиально_ отличное от романтизма Бетховена. Их сравнивать так же корректно, как национализм Вашингтона и Гитлера.

У Вагнера главное - "голос крови", презрение к замшелым условностям типа равенства и братства. Все это - отравленные плоды гнилой цивилизации, нужно возвращение к основам. Антилиберализм в чистом виде.

У Бетховена - "Обнимитесь, миллионы", гимн разуму, восхищение тем, как гражданское общество утверждает права каждого своего члена.

Национализм? Да. И то, и другое - национализм. Романтический. И тем не менее, они отличаются как воспитатель Чикатило от воспитателя Корчака.

(no subject)

From: [identity profile] worden-archives.livejournal.com - Date: 2012-04-27 02:51 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] worden-archives.livejournal.com - Date: 2012-04-28 11:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] worden-archives.livejournal.com - Date: 2012-04-29 01:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] worden-archives.livejournal.com - Date: 2012-04-27 03:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] worden-archives.livejournal.com - Date: 2012-04-27 03:10 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] worden-archives.livejournal.com - Date: 2012-04-28 11:39 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] lj_magazine referenced to your post from Странные методы лечения и нормы гигиены прошлых веков (http://www.livejournal.com/magazine/818889.html) saying: [...] о, наверное, самом неудачном глазном хирурге в истории [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] lj_magazine referenced to your post from Странные методы лечения и нормы гигиены прошлых веков (http://www.livejournal.com/magazine/818889.html) saying: [...] о, наверное, самом неудачном глазном хирурге в истории [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] lj_magazine referenced to your post from Странные методы лечения и нормы гигиены прошлых веков (http://www.livejournal.com/magazine/818889.html) saying: [...] идее в тщетных поисках былой гармонии. Джону Тейлору есть за что ответить. Обсудить в блоге автора [...]

Тролль личности

Date: 2015-05-01 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] inzhenerika referenced to your post from Тролль личности (http://inzhenerika.livejournal.com/40832.html) saying: [...] Оригинал взят у в Тролль личности [...]

Тролль личности

Date: 2015-05-01 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] inzhenerika referenced to your post from Тролль личности (http://inzhenerika.livejournal.com/40832.html) saying: [...] Поправка 1 Согласно замечанию [...]

Тролль личности

Date: 2015-05-08 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] ana_asia referenced to your post from Тролль личности (http://ana-asia.livejournal.com/349980.html) saying: [...] Оригинал взят у в Тролль личности [...]

Тролль личности

Date: 2015-05-08 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] ana_asia referenced to your post from Тролль личности (http://ana-asia.livejournal.com/349980.html) saying: [...] Поправка 1 Согласно замечанию [...]
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

i_eron: (Default)
i_eron

March 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 17th, 2026 01:43 am
Powered by Dreamwidth Studios