По блату

[i_eron]

Не помню, где я прочитал, что мы предвзяты и несправедливы к нечётным числам, предпочитая им чётные. В подтверждение предлагалось сравнить 47 и 48 - ясно же, что мы предпочтём сказать 48 про неточно известное, да и вообще, будем чувствовать себя комфортнее с 48. Зато хорошо помню, как меня возмутил этот бесчестный риторический приём. Ведь 48 - это же четыре дюжины, конечно, это будет удобнее, чем безымянное 47! Я бы мог в ответ предложить другой бесчестный пример - что нам удобнее, 45 или 46? Думаю, большинство людей тут выберут нечётное число. Не-ет, если мы хотим спрашивать честно и нейтрально, надо попросить выбрать между скромными 46 и 47. Наверное, в этом случае голоса разделятся гораздо более ровно. У людей есть ведь и субъективные причины предпочтений, у каждого - свои.

С тех пор 46-47 для меня уже много лет - внутренний код для беспристрастного вопроса, а 47-48 - для жуликоватого. Но теперь придётся переучиваться, потому что выяснилось, что 46 - это наше диплоидное хромосомное число. То есть, я, конечно, это знал и раньше, просто не связывал с кодом беспристрастности. А теперь совершенно ясно, что 46 не годится - ведь мы должны относиться к нему особенно хорошо, раз оно у нас "внутре". Наверное даже, те, кто предпочитают число 48 числу 46 - в чём-то шимпанзе (или картошка).

Буду искать другую пару чисел. Тут, как с непотизмом, важно исключить даже подозрение о родственных, дружеских или иных внеслужебных связях с каждым из кандидатов. Трудно это.