Индия – родина слонов

Когда европейцы начали ездить в Индию, они стали замечать, что многие индийские языки похожи на европейские, и думать, как это могло случиться. Почему-то (одна Вавилонская история тут приходит на ум) они обычно думали, что сходство обязательно значит общее происхождение, а не наоборот, перемешивание разных языков. Уильям Джонс в 1786 году рассказал, что древний индийский язык санскрит и почти все европейские языки произошли от одного пра-языка. Его древние носители разбрелись широко по Евразии, и их языки изменились со временем. Эта теория произвела тогда (и продолжает производить теперь) огромное впечатление на самых разных людей. Кажется, она повлияла на мировоззрение, почти как открытие геологического возраста Земли, доклассических цивилизаций или даже биологической эволюции. Она заставила думать, что история не началась с исхода из Египта, осады Трои или там основания Рима, что события, предопределившие на наших картах современный мир, начали происходить задолго до того, как люди стали писать о них. Мы думаем, что последствия этих самых исхода, осады и основания мы приблизительно можем проследить во времени до наших дней. Но тем, кто причастен к этой прослеженной истории, хотелось бы заглянуть дальше назад, а тем, кто появляется в ней позже других - тем более. Нам обязательно нужны мифы, рассказывающие нам, кто мы и откуда мы взялись, и писанной истории нам стало не хватать.( ... )

Индия – родина слонов

Когда европейцы начали ездить в Индию, они стали замечать, что многие индийские языки похожи на европейские, и думать, как это могло случиться. Почему-то (одна Вавилонская история тут приходит на ум) они обычно думали, что сходство обязательно значит общее происхождение, а не наоборот, перемешивание разных языков. Уильям Джонс в 1786 году рассказал, что древний индийский язык санскрит и почти все европейские языки произошли от одного пра-языка. Его древние носители разбрелись широко по Евразии, и их языки изменились со временем. Эта теория произвела тогда (и продолжает производить теперь) огромное впечатление на самых разных людей. Кажется, она повлияла на мировоззрение, почти как открытие геологического возраста Земли, доклассических цивилизаций или даже биологической эволюции. Она заставила думать, что история не началась с исхода из Египта, осады Трои или там основания Рима, что события, предопределившие на наших картах современный мир, начали происходить задолго до того, как люди стали писать о них. Мы думаем, что последствия этих самых исхода, осады и основания мы приблизительно можем проследить во времени до наших дней. Но тем, кто причастен к этой прослеженной истории, хотелось бы заглянуть дальше назад, а тем, кто появляется в ней позже других - тем более. Нам обязательно нужны мифы, рассказывающие нам, кто мы и откуда мы взялись, и писанной истории нам стало не хватать.( ... )