Просто сказки

Учёные, наконец, обнаружили, отчего у зебры такие полосы. Оказывается, вовсе не оттого, что глупый лев на бегу путается в полосках целого стада, теряет свою цель и не знает, за которой из зебр теперь бежать (так меня обманывали в детстве). И не оттого, что полосатое животное труднее заметить в полосатом мире. И даже не оттого, что полоски мешают льву понять на бегу, где кончается гонимая им зебра, надёжно отличать её движущийся контур от окружающей зебру среды, и вовремя реагировать на её хитрые зигзаги.

Лев просто недостаточно зоркий, чтоб различать эти мелкие полоски, пока не подкрадётся к зебре на съедобное расстояние. Так что пока лев тщательно выбирает издалека, которая зебра самая вкусная, и даже потом, в начале погони, зебра кажется ему приблизительно серой. Это вообще источник многих наших ошибок - неспособность как следует представить себя на месте другого. Когда-то я уже сообщал тут о том, почему ни одно млекопитающее не обзавелось зелёной шкурой ("Лишь глаза во мгле горят"). Это ведь очень просто - оно не для нас одевается, а для волка, а с его точки зрения зелёная палитра ничем не лучше коричневой.

На самом деле, про полоски это не совсем правда. Нельзя слепо доверять печатному слову, надо проверять мелкий шрифт. Лев всего лишь где-то в 4 раза менее зоркий, чем человек (зато он ярче и чётче нас видит в темноте). Правда, гиена - в целых 7.5 раз. И даже сама зебра различает полоски хуже нас, хотя и только в 2 раза. С другой стороны (глаза), зебры бывают разных сортов, и полоски у них разной ширины. Лев обычно терпеливо ждёт зебру, или медленно подкрадывается, а саму погоню начинает метров с 30. На таком расстоянии львы уже кое-как видят полоски многих зебр. Так что неправда, что зебры для них всегда серые. ( ... )