i_eron

Допустим, мне на улице прохожий по морде заедет. И не просто прохожий, а важная шишка, разумно распоряжающаяся большим бюджетом. Должно ли это быть для него смягчающим обстоятельством?

А если я прохожему по морде заеду? Чем я хуже? Я ведь тоже важная шишка, хоть бюджетом и не распоряжаюсь. А он, может, просто бездомный какой, явно менее полезный для общества, и даже вредный. Нарочно даже выберу себе морду без смягчающих, и р-раз!

Давайте вместе попробуем себе представить мир, в котором людей осуждают в зависимости от того, какую пользу они приносят обществу. Соответственно, чем полезнее человек, тем он безнаказаннее себя чувствует, и ведёт себя тоже. Появятся специальные люди, чтобы определять эту пользу, целую иерархию выстроят. Может даже удостоверения введут для полезных, чтоб полиция к ним не приставала по пустякам. Полиция будет в основном защищать полезных от вредных, потому что вредных защищать смысла нет. И так далее.

То есть, я, конечно, понимаю, что мир именно так и устроен - в некоторой степени. Но мне кажется, что это плохое устройство, вот я и радуюсь признакам того, что это не совсем так.