Последнее прибежище
Jul. 6th, 2016 11:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
i_eronКогда у нас посадили президента, я гордился своей страной. Потом у нас посадили премьер-министра, и я ещё больше гордился, как и обещал. А теперь в Америке, как и ожидалось, не посадили будущего президента (тку?). Очередная причина гордиться Израилем, я считаю.
no subject
Date: 2016-07-06 09:15 pm (UTC)А если я прохожему по морде заеду? Чем я хуже? Я ведь тоже важная шишка, хоть бюджетом и не распоряжаюсь. А он, может, просто бездомный какой, явно менее полезный для общества, и даже вредный. Нарочно даже выберу себе морду без смягчающих, и р-раз!
Давайте вместе попробуем себе представить мир, в котором людей осуждают в зависимости от того, какую пользу они приносят обществу. Соответственно, чем полезнее человек, тем он безнаказаннее себя чувствует, и ведёт себя тоже. Появятся специальные люди, чтобы определять эту пользу, целую иерархию выстроят. Может даже удостоверения введут для полезных, чтоб полиция к ним не приставала по пустякам. Полиция будет в основном защищать полезных от вредных, потому что вредных защищать смысла нет. И так далее.
То есть, я, конечно, понимаю, что мир именно так и устроен - в некоторой степени. Но мне кажется, что это плохое устройство, вот я и радуюсь признакам того, что это не совсем так.
no subject
Date: 2016-07-06 09:27 pm (UTC)С другой стороны, если человек всю жизнь работает и делает огромное дело, а в состоянии помрачения сознания кому-то заехал по морде и явно не собирается делать это в будущем, то, наверно, его изолировать в тюрьме не разумно, можно обойтись условным сроком или штрафом, или исправительными работами.
А вот если человек, который набил вам морду -- бомж и наркоман, не учится и на работает, падший человек и паразит на теле общетва, то его действительно нужно изолировать и на подольше. Чаще всего бывает то именно так.
3ачем нормального человека из среднего класса сажать?
no subject
Date: 2016-07-06 10:26 pm (UTC)Но чтобы общество так и работало, нам с Вами надо будет убедить во всём этом людей из других классов. Например, военному может казаться, что мы с Вами офисный планктон на его теле. Ведь без его защиты нас бы тут же съели агрессивные заморские страны. Поэтому, если пьяный офицер в отпуске на улице заедет мне в морду, у него будет смягчающее обстоятельство, что он ежедневно рискует жизнью за морем ради моей защиты, а я даже, может, и не стою этого, потому как планктон, инженеришка. А он не угроза для общества, а совсем даже наоборот - защита.
То же самое можно сказать о полицейских, о важных государственных чиновниках, об учителях в школе и об астронавтах в космосе. Если мы начнём друг друга уговаривать в нашей пользе и вреде для общества, мы никогда не договоримся. А только раздразимся и пойдём друг другу морду бить, отчего для общества сплошной вред выйдет.
Поэтому в современных западных обществах, вместо всех этих наших с Вами "явно" и "разумно", есть т. наз. "принцип". Простой и тупой, как полено - даже бездомный поймёт. Все равны, и всё тут. В прошлом, когда этого принципа не было, люди не были равны перед законом. Полезные люди пользовались привилегиями, а вредные люди им завидовали и почему-то не верили, что привилегированные люди действительно полезные. Из этого много где получилось знатное битие морд. Но Вы это всё и сами, конечно, знаете лучше меня.
Мне этот принцип очень нравится. Да, я не могу набить морду наркоману. Но мне-то не может набить морду целая толпа желающих - ни офицер, ни полицейский, ни учитель в школе, ни даже важный государственный чиновник. А если набьёт, его в тюрьму посадят.
no subject
Date: 2016-07-07 11:55 pm (UTC)В тюрьму нужно отправлять отбросы общества. Конечно, и человек среднего класса, и даже глава страны тоже могут совершить что-то ужасное, что превратит их в отбросы и за что их придется отправить в тюрьму. Например, убьют кого-нибудь или изнасилуют. Но в лидеры народ выдвигает лучших своих предствителей, и если лидеры - уголовники, то и о всем народе это ничего хорошего не говорит. Гордиться что "даже их сажают" можно разве когда больше нет никаких других положительных качеств у лидеров.
no subject
Date: 2016-07-08 01:19 am (UTC)Но я согласен, что успешный политик, как правило, отличается талантом в лучшую сторону от других людей - скажем, безуспешных политиков. И вообще, что люди очень сильно не равны по талантам, эффективности, влиянию, успеху - ни внутри любой профессии, ни между разными. Вы из этого выводите, что и закон должен относиться к ним по-разному. Я не согласен - я за равенство всех людей перед законом. Вы говорите, что "в тюрьму нужно отправлять отбросы общества". Я говорю, что в тюрьму нужно отправлять людей за конкретные преступления. Кажется, у нас с Вами фундаментально разные представления о правильном устройстве общества. Вы говорите, что Вам моё кажется странным. Мне Ваше - тоже.
no subject
Date: 2016-07-08 07:41 am (UTC)Кроме того, есть такая вещь как престиж страны. На какую сумму доказана взятка Ольмерта? На 70 тысяч? Это небольшие деньги. А престиж страны его преступление задевает сильно. Поскольку оно говорит о том, что избиратели или не разбираются в людях, или не считают уголовщину проблемой, или не имеют лидеров не-уголовников. Поэтому я бы вообще не ставил его в один ряд с уголовниками. Это явление совсем другого типа. Я бы приговорил его условно, да и все. Или дал возможность ему выплатить компенсацию и договориться с потерпевшей стороной.
no subject
Date: 2016-07-08 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 06:15 pm (UTC)