i_eron

Хорошо, извините, если я не так понял. Да, люди не равны по своим ресурсам отстаивать свою невиновность. Насколько я слышал, в судебной системе заложены меры это компенсировать, но это, конечно, только частичные меры. В результате "богатые и влиятельные" могут чувствовать, что им позволено больше, чем остальным людям. Это плохо, но я не вижу, как это можно полностью искоренить. С другой стороны, это, мне кажется, не так опасно, как попытки власти подчинить себе судебную систему. Расследование и суд "богатых и влиятельных" вызывает повышенный общественный интерес, который, в идеале, и обеспечивает честное ведение дела. Грубо говоря, богатый может нанять лучшего адвоката, зато прокурора, засудившего его, ждёт хорошая карьера.

То же самое и с ресурсами самой судебной системы. Демократический контроль создаёт давление, которое направляет ресурсы на те случаи, где есть повышенный общественный интерес. В результате, пока демократия работает, слишком большие нарушения в судебной системе невозможны. Главное, чтоб демократия работала. Именно поэтому признаки подчинения судебной системы властью мне так не нравятся.