i_eron

Да, только наука можетъ установить, является ли распредѣленiе половыхъ признаковъ "спектромъ" и какова частота различныхъ отклоненiй. Однако, здѣсь нѣтъ собственно научнаго спора. Есть чисто политическiй споръ между учеными, утверждающими, что гендеръ, можетъ, и надо дальше изучать, но во всякомъ случаѣ сегодняшнее первое приближенiе (дихотомiя) работаетъ достаточно хорошо, - и профессiональными политическими активистами, которые уже заранѣе, безо всякой науки знаютъ, как и что надо измѣнить въ обществѣ, чтобы якобы помочь новоизобрѣтеннымъ меньшинствамъ. А именно - объявить ихъ еще одной особо защищенной категорiей гражданъ, давать имъ дополнительныя привилегiи въ учебѣ и работѣ, всячески подчеркивать въ оффицiальныхъ документахъ, что мы ихъ принимаемъ и не осуждаемъ, направлять дѣтей на "gender affirmation" (т.е. поощрять дѣтей становиться "trans"-XYZ и принимать гормоны еще въ такомъ возрастѣ, когда они ничего не понимаютъ и полностью зависятъ отъ взрослыхъ воспитателей), а также обязать всѣхъ людей использовать выдуманныя мѣстоимѣнiя (ze, zer, и т.д.). Ну, и конечно же, всѣ учрежденiя должны нанимать на работу еще больше разныхъ "Gender Spectrum Advocates". А если кто-то говоритъ, что якобы никакихъ "trans-*-female", "trans-*-women", "trans-*-male", "trans-*-men" и т.д. не существуетъ (а перечислять выдуманные ими genders можно долго), то этотъ кто-то получается врагъ народа.