i_eron

Отличные переводы, спасибо, звучат в сто раз лучше моего корявого. По смыслу больше подходит "миндаль не доится" (как "крокодил не ловится"), потому что молоко-то он как раз даёт, просто иначе, чем корова. "Lactate" - нейтральное слово, биологическая функция, это то, что делают все млекопитающие, в противоположность орехам. Человеческие женщины, кошки и дельфины. "Доится" предполагает снисходительное отношение к домашнему животному, лишённому воли - про кошку я бы тоже сказал "не доится", хоть она и lactates - потому что она не даётся. Но всё равно "миндаль не доится!" - замечательный перевод.

Я не знаю, правильно ли запрещать писать "маслице" на дешёвом суррогате масла. Если достаточно очевидно, что это мошенничество, то можно, наверное. Чисто процедурально, наверное, лучше не запрещать специальным законом, а подождать иска потребителей или конкурентов о мошенничестве, и тогда уже присудить штраф, запрет и всё остальное.

Но я говорю не о такой ситуации. В нашем конкретном случае речь о борьбе американских молочных фермеров с растущими продажами миндального молока. Миндальное молоко - это не дешёвый суррогат коровьего, а совсем наоборот - более дорогой продукт для людей, которые почему-то не могут или не хотят пить коровье, и готовы платить дороже за свою причуду. Нет никаких причин думать, будто его продают с маркировкой, которая пытается ретушировать его миндальное происхождение. Если человек в жизни не слышал о "миндальном молоке", он действительно может один раз по ошибке решить, что это коровье молоко с миндальным привкусом. Но люди не будут массово покупать дорогой продукт по ошибке. "Неграмотная бабка" или человек, забывший очки, увидит крупные портреты миндаля на каждой стороне коробки. Нет проблемы, требующей законодательного вмешательства. Наоборот, налицо мошенническая кампания в пользу такого вмешательства.