Элитные спортсмены - люди здоровые. Больные люди, и люди, предрасположенные к самым разным болезням, в альманах не попадают. Например, туда не попадают люди, страдающие ожирением, дефектами развития, алкоголики, уголовники и т.п. Конечно, это не претендует на абсолютную истину, но в качестве статистической тенденции это тривиально. Искать предрасположенных к болезням для статистического исследования разумно не в бейсбольном альманахе, а где-нибудь ещё.
Иначе говоря, эта выборка в смысле здоровья и факторов, влияющих на будущее здоровье, распределена во много раз уже, чем население в целом. Тогда как по склонности улыбаться она распределена широко. Тут можно возразить, что молодые и здоровые улыбаются чаще, но это утверждение слабее, чем предыдущее, так что и разница в ширине распределения с населением в целом тут меньше. Поэтому альманах - это сравнительно хороший источник для проверки гипотезы, что склонность улыбаться влияет на будущее здоровье. Не идеальный, конечно.
Улыбки следуют из здоровья - это тривиальное объяснение, нуль-гипотеза, это неинтересно. Я и не думаю спорить с тем, что если между улыбками и здоровьем есть корреляция, то она в первую очередь работает именно так. Интересно было бы найти вклад связи в обратную сторону, в дополнение к этому. Это трудно сквозь подавляющий фон неинтересного основного эффекта. Рассматривая элитных спортсменов, статья 2010 года попыталась увеличить отношение потенциального сигнала к шуму. Жалко, что они, вроде бы, запороли свой анализ, но сама мысль была разумная.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-06-08 01:51 am (UTC)Иначе говоря, эта выборка в смысле здоровья и факторов, влияющих на будущее здоровье, распределена во много раз уже, чем население в целом. Тогда как по склонности улыбаться она распределена широко. Тут можно возразить, что молодые и здоровые улыбаются чаще, но это утверждение слабее, чем предыдущее, так что и разница в ширине распределения с населением в целом тут меньше. Поэтому альманах - это сравнительно хороший источник для проверки гипотезы, что склонность улыбаться влияет на будущее здоровье. Не идеальный, конечно.
Улыбки следуют из здоровья - это тривиальное объяснение, нуль-гипотеза, это неинтересно. Я и не думаю спорить с тем, что если между улыбками и здоровьем есть корреляция, то она в первую очередь работает именно так. Интересно было бы найти вклад связи в обратную сторону, в дополнение к этому. Это трудно сквозь подавляющий фон неинтересного основного эффекта. Рассматривая элитных спортсменов, статья 2010 года попыталась увеличить отношение потенциального сигнала к шуму. Жалко, что они, вроде бы, запороли свой анализ, но сама мысль была разумная.