Человек разумный-разумный

[i_eron]

Один английский (живущий в Англии) еврей объяснил мне когда-то, почему английские евреи обычно глупее американских. Оказывается, сто лет назад капитаны кораблей, которые везли евреев, эмигрировавших из России в Америку, пытались немного сэкономить. Они останавливались в Англии и убеждали пассажиров, что это и есть Америка. Наиболее глупые верили и сходили на берег, а остальные оставались на борту. Английские евреи - потомки эмигрантов, отобранных по их глупости, а глупость, как известно, частично передаётся по наследству. Он деликатно обошёл тему о том, с какими чертами коррелировалось решение не ехать, остаться в Российской империи, как мои предки.

Теперь средний ум людей из разных стран, вернее, не ум, конечно, а IQ, сравнивают "научно". Оказывается, что евреи Англии (110) на самом деле даже чуть умнее американских (109.5), так что мой британец что-то явно напутал про корабли. А вот евреи-ашкеназы Израиля (те, которые общего с большинством английских и американских европейского происхождения) - заметно глупее (103). Правда, средний IQ евреев-сефардов в Израиле - вообще 91, так что хвастовство Дизраэли о том, что он ужасно умный, потому что сефард - смущает, но это - другая тема. Знаменитый учёный, автор и популяризатор этих исследований, психолог Ричард Линн из Ольстерского Университета, на полном серьёзе объясняет печальное положение Израиля именно тем, что в своё время не уехали из Восточной Европы самые глупые из евреев. Они-то потом и поехали в Израиль. Видно, анекдот про корабли в Британии популярен. Я даже позавидовал ему - в моей области научная статья из анекдота обычно не получается.

Я с удовольствием предлагаю профессору Линну дополнительное объяснение, чтобы окончательно устранить еврейскую заминку в его стройной картине мирового IQ. За время существования Израиля отсюда уехало много израильтян, около миллиона человек - в основном в Америку и меньше в Европу. Конечно, приехало за это время гораздо больше, но приезжают всякие, а уезжают самые умные.

Многие в Израиле косо смотрят на уезжающих (раньше с этим было хуже), так что надёжной статистики о них по традиции не ведут. Моя оценка их общего числа в миллион - приблизительная, по косвенным данным.

Тут данные о "выехавших надолго" и вернувшихся. За 1990-2007 баланс -250.4 тысячи. Но ведь это неполный учёт - только тех, кто выезжая, декларировал, что едет на год или больше. Например, по этим данным за 2000-2007 баланс -117.4 тысячи. А если просто вычесть число приезжающих израильтян из числа уезжающих, то баланс за это время -176.5 тысяч, в полтора раза больше. Так что на самом деле за эти 17 лет уехало, наверное, больше 350 тысяч, а всего с 1990 года - около 400 тысяч.

Вот куцое сообщение израильского центрального статистического бюро "более полумиллиона израильтян, имеющих право голоса", постоянно живут за границей. Это значит, что общее число уехавших израильтян больше - ведь тут, как минимум, не учтены дети, а ещё люди, потерявшие израильское гражданство и люди, которые уехали, а потом умерли. Это противоречит более низким предыдущим оценкам той же конторы. А министерство абсорбции в 2003 году думало, что за границей живут 750 тысяч израильтян, а в 2008 году - что 700 тысяч. Есть и другие оценки разных организаций, в том числе миллионная оценка 2002 года.

Но хватит о евреях, посмотрим шире. Мы относимся к подвиду человека разумного, который какой-то филантроп назвал "человек разумный-разумный" (Homo sapiens sapiens). Других подвидов нашего вида не осталось. Что же сделал человек разумный-разумный, когда появился? Ну хорошо, не сразу, а после того, как избавился от остальных подвидов? Правильно - он вышел из Африки. Вышел и расселился по всему Старому и Новому Свету. Но он не весь вышел - часть людей осталась в Африке. С тех пор люди не раз возвращались в Африку и уходили снова (каждый раз не все). Совершенно очевидно, что выходили самые умные из африканцев (например, Моисей), а возвращались самые глупые из европейцев и азиатов (например, Танечка и Ванечка). Учёные спорят, предлагая замечательные объяснения того, почему на карте Линна Африка такая красная. Зачем они так стараются, ищут какие-то окольные пути - непонятно. Надо быть проще, как Линн - "brain drain" объясняет разницу в IQ прямо.

Comments

[passerby-fl.livejournal.com]

“I am very far from knowledgeable in the Jewish law…”

Alas, so am I.

“The training of psychological immunity sounds to me just like such a post-factum theory.”

I have no idea how prevalent this viewpoint is among Hasidim. That – “my” – rabbi certainly did not present it as a common doctrine. He just noticed that wearing the garb has a tangible benefit – helping the Jews build up a psychological defense. I would not be surprised if this benefit was designed-in, although, I tend to agree with you that it’s probably come about unexpectedly.

“The dress is unchanging due to tradition, but such tradition can be changed.”

I guess it has been changing (at least, in our neck of the woods). Just yesterday, when the air temperature was nearing 30 C, I saw a Hasid, maybe in his seventies, walking down the street in an Orthodox neighborhood, jacketless.

“So there is nothing wrong with the suggestion to adopt a more practical fashion after moving to our hot country. “

My admittedly haphazard studies of Judaism have taught me a simple lesson: An element of Jewish law or tradition, however ridiculous, pointless, etc. it appears to a secular eye, has, most likely, a certain, often profound, rationale behind it.

If we believe that Israeli Hasidim are, en masse, not masochists, then we can assume that they must have a reason to behave the way they are. Perhaps one way to find out this reason is to inquire them about it directly.

[i_eron]

If we believe that Israeli Hasidim are, en masse, not masochists, then we can assume that they must have a reason to behave the way they are. Perhaps one way to find out this reason is to inquire them about it directly.

I have asked about it more than once, admittedly not rabbis but ordinary Orthodox people. I have never got a satisfying answer. As nu57 says, people just do it because this is how it is done. "Tradition!". One has to say it like Tevye the Dairyman does. For example, they say that Sephardi Jews have adopted the Lithuanian style out of respect for that tradition. Not by some deep analytical thinking or rationally weighing the pro et contra. They have just assumed that it was already thought through by the Lithuanians.

I do not think that anything I do not understand is ridiculous. I accept that there is value in following the tradition, even if it is arbitrary, or if its original reasons no longer apply. But I would weigh this value against reasons to modernize. This would require decisiveness.

No, the Israeli Orthodox are probably not masochists. But they may be victims of a leadership that is unsure in its authority and unwilling to risk it.

Tradition has value when people learn to follow decisions that are well thought through, not to rush from one fashion to the next. But there is always an in-built danger in the traditional way of life. The leaders that are responsible for maintaining and reforming the tradition, may become victims of the same instinct they instill in everybody else. They lose the ability to think forward and reform. They begin to follow the existing tradition just like everybody else does. They praise ancestors and put them above themselves.

Yes, there were some great Jewish thinkers in the past. But they say that every generation must rethink for themselves. I am afraid they have stopped to do it in some areas of thought.

[passerby-fl.livejournal.com]

"No, the Israeli Orthodox are probably not masochists. But they may be victims of a leadership that is unsure in its authority and unwilling to risk it."

You might be right. I am too ill-informed about the subject matter to offer an intelligent opinion.

And on an unrealted topic: I admire your command of the English language!

[i_eron]

Well, I obviously do not consider being ill-informed as a good enough reason for not offering an opinion :-).

And thank you, you are too kind.