Самые бедные?

[i_eron]

В газете Haaretz сегодня - заметка о долгожданном предстоящем вступлении Израиля в международную экономическую организацию OECD. Наконец-то мы перестанем считаться недоразвитыми. Некоторые из нас ждут этого, кусая ногти, вот уже лет 15. Обещания политиков сменяются разочарованиями. Но на сей раз, кажется, это произойдёт - ещё бы, сам Хосе Анхель Гуррия, глава OECD, обещал. Израиль - одна из пяти стран кандидатов в OECD, они нас долго изучали (а мы ужасно старались им помочь), и теперь Хосе Анхель Гуррия вручил нашему благодарному правительству свой положительный отчёт о нашей экономике. Голосование - в мае.

Но заголовок заметки в Haaretz - о том, что мы станем самой бедной страной в OECD. Заметке всего 7 часов, а интернет уже кишит этими словами. Теперь все будут знать, что мы - самые бедные. Несчастная, грязная, недоразвитая, одетая в рваньё, полуголодная, тупая страна.

Как же так? Израиль, действительно, немного беднее среднего западноевропейского уровня. Даже некогда отсталая Испания нас обогнала. Но ведь в OECD есть Греция, Португалия, Чехия, Словакия, Польша, Венгрия и даже Турция. Они ведь нас пока ещё не перегнали. И Хосе Анхель Гуррия не мог так ошибиться - он сам из Мексики, она тоже член OECD.

Что ж, посмотрим, что говорит OECD. Оказывается, мы - далеко не самые бедные. Но у нас - больше всего людей за чертой бедности. Автор заметки в Haaretz (только что освободившаяся из армии) Ли'эль Кайзер немного ошиблась с заголовком. Обидно получилось.

Черта бедности для каждой страны - своя. Она связана со средним уровнем доходов. Иначе говоря, у нас много не настоящих бедных (в Мексике их гораздо больше), а бедных по сравнению с остальными. У нас - бOльшая разница между бедными и остальными. Я не уверен, что это - обязательно плохо. Кроме того, это считается до налогов, а налоги у нас ужасно прогрессивные - в большей степени, чем в странах OECD. Иначе говоря, "средние израильтяне" после налогов оказываются ненамного богаче "бедных". Так что, если кого-то действительно интересует сравнивать нас с OECD по "социальному неравенству", пусть он сделает это корректнее. И главное, второстепенный, да ещё некорректно посчитанный показатель не должен прозвенеть по всему миру, смешивая нас с грязью.

Comments

[vdvadim.livejournal.com]

У вас больше всего бедных за чертой бедности OECD. ВВП на душу у вас неплохой, но и размер государства (бюджета) огромный. Значит на зарплату, после выплаты налогов приходится относительно небольшой процент ВВП. А в Мексике государство маленькое.

[i_eron]

Черта бедности определяется на разном абсолютном уровне для разных стран. Теория, которая стоит за этим - в том, что люди чувствуют себя бедными в сравнении с окружающими. Поэтому сравнение по этому показателю между странами плохо отражает разницу в уровне жизни. Скорее, это - сравнение ширины распределения доходов, "социального неравенства". Самые бедные израильтяне живут всё же лучше, чем многие мексиканцы или турки, живущие выше "черты бедности" в своих странах.

Как правило, чем меньше уровень дохода на душу населения, тем меньше относительный размер государственной части экономики. Эта корреляция - сильнее, чем с превалирующими в странах мнениями о благотворности роли государства. Например, в сравнительно "индивидуалистических" США роль государства в экономике (36%) выше, чем в сравнительно "социалистической" Бразилии (28%).

Размер госбюджета у нас действительно большой, почти такой, как в богатых европейских странах. В последнее время доля государства упала - в 2008 году было 42%. Но это всего лишь значит, что у нас государство активно перераспределяет блага от богатых к бедным, то есть, реальный разрыв в уровне жизни между ними меньше, чем посчитанный через распределение номинальных доходов.

Так что как ни подавать это, но заголовок о том, будто Израиль будет самой бедной страной OECD - ошибка.

[vdvadim.livejournal.com]

1. В статье, ссылку на которую Вы дали бедными считаются люди имеющие доход в 2 и более раз меньший, чем средний доход по странам OECD. Этот уровень объективен и не зависит от решения правительств конкретных стран

2. По размерам и расходам госбюджетов Вы правы. Как правило, чем больше размер государства, тем большие суммы расходуются на социальную поддержку населения. Но именно в Израиле значительно выше среднего расходы на оборону и вообще на обеспечение безопасности. То есть если в Европе на социальную поддержку (образование, медицина, велферы и т.п.) тратится 70% госбюджета (не помню конкретных цифр, но больше половины), то у вас, скорее всего, меньше.
Хотя не исключено, что это "меньше", в абсолютных цифрах значительно больше, чем в Мексике и здесь кроется возможность ошибки в методике OECD. Они могут учитывать только денежные доходы.

3. Согласен. Правильной формулировкой было бы - "страна с наибольшим процентом бедных".

[i_eron]

1. Мне кажется, что Вы неправы. Посмотрите на отрывок, который я откопировал. Черта бедности тут - "half the national median" - половина медианного дохода в стране (а не в среднем по OECD). Это - стандартное определение, им пользуется не только OECD. В каждой стране - свой медианный уровень дохода и своя черта бедности. Если я ошибаюсь, пожалуйста объясните, почему Вы так думаете.

One in five Israelis lives in poverty, a higher ratio than in any OECD country, according to the OECD Review of Israel’s Labour Market and Social Policies. Poverty is highest among the youngest and fastest growing population groups: just over half of Arab Israelis and 60% of Haredim, or ultra-Orthodox Jews, have disposable income that is less than half the national median – the standard OECD measure of poverty -- compared with just over 10% of the rest of the population.

2. В Израиле главная часть бюджета - социальная. Прямо на оборону тратится около 20% бюджета. Причём большая часть этих трат - зарплаты офицеров и субконтракторов, то есть, эти деньги идут "на людей", а не "на железки". Хотя о том, каков социальный эффект военного бюджета, можно спорить до бесконечности. Есть "скрытые" расходы на оборону, например, часть строительства инфраструктуры и компенсации резервистам, насколько я знаю, идут не по "оборонным" статьям. Кроме того, министерство обороны иногда решает продать какой-нибудь участок земли, демонтировать базу. Всё равно, хотя оборонный бюджет - это важный фактор, его макроэкономическое влияние второстепенно.

3. Сравнение стран по количеству бедных, которые считаются по разным шкалам, мне кажется некорректным. Утверждение, будто в Израиле больше бедных, чем в Мексике или Турции - очевидный вздор.

[vdvadim.livejournal.com]

1. Да, я неправ. Я прочитал только статью журналиста, а вторую ссылку пропустил мимо глаз.

[vdvadim.livejournal.com]

PS. к п.1. Хотя еще раз посмотрел статью...чушь какая-то. Вроде перевел правильно, но по смыслу что-то не так. Средний доход OECD настолько больше турецкого или мексиканского, что там не 1/5 должна быть вдвое беднее среднего уровня, а 4/5