Лошадки весёлые и печальные
May. 4th, 2011 06:53 pm
Многим маленьким детям нравятся лошади. Например, такие. Рассмотрите их внимательно. Правда, симпатичные? Кстати, вы ещё представляете себе, как примерно выглядит животное лошадь? У меня, кажется, после всех этих мультипликационных и плюшевых непарнокопытных персонажей, скоро будет затмение, как в том анекдоте.



На всякий случай - напоминание. Настоящие лошади выглядят, например, как на фотографии из Челтенхэма тут ниже. Они не умеют ходить на задних ногах. Сидеть они иногда могут, но только криво, и они при этом сильно наклоняются вперёд и опираются на передние ноги. А держать в передних торт или другую еду - ну никак. Мы все это знаем, разумеется. Не забываем. Даже после сотни мультфильмов. Да?

Конечно, я не говорю, что детский персонаж "лошадь" должен всегда быть точь-в-точь, как живой оригинал. Даже если кто-то из детей поверит, будто лошадь и впрямь может подойти на, хм, задних цыпочках, легонько потрепать человека по плечу своей передней конечностью и широко улыбнуться, пускай. Просто интересно, как лошадиный оригинал эволюционировал именно в этот популярный образ.

Потому что несколько миллионов лет назад всюду разгуливали именно такие персонажи. Живые. Халикотерии - непарнокопытные, близкие родственники лошадей. Передние лапы у них были длинные, с огромными когтями (вместо копыт). При ходьбе они сгибали ладошки когтями внутрь и опирались на фаланги пальцев, как гориллы. Говорят, это они для того, чтобы не портить свои чудесные длинные когти. А задние лапы были у них толстые и очень сильные. Судя по седалищным мозолям, они проводили много часов в день, сидя вертикально (наверное, в неторопливых трапезах). Подтягивали себе ветку за веткой своими длинными руками, не вставая.



Вообще-то палеонтологи находят только кости этих животных. Их внешний вид и привычки они восстанавливают. Многие из деталей известны точно, или почти точно. Но для создания таких картинок их не хватает, надо и пофантазировать. Зверюги на разных картинках явно отличаются (надо, правда, признать, что халикотериев было несколько близких видов). Выражения морд у всех - разные. Жаль, что нет ни одного весёлого. Интересно, насколько на вид этих картинок повлияли факты, а насколько - мода, как на вид мультипликационных лошадок.
Жаль, что они вымерли. Иначе у нас была бы надежда, например, в лесу, когда нас кто-то вкрадчиво треплет по плечу сзади, обернуться и увидеть вот такую громадную печальную лошадь на задних лапах.

Chalicotherium - Chalicotherium goldfussi
Wiki - Chalicothere
Олигоцен - Халикотерий (Chalicotherium)
Ещё про странных ископаемых зверей и про наше меняющееся представление о них:
Жестокости Эволюции
Кювье - Ma gavte la nata
Упд. Плюшевая эволюция (как плюшевые лошади научились сидеть с вертикальной спиной, а рисованные - держать в руках торт).
Чебулошка
Date: 2011-05-05 07:29 am (UTC)Re: Чебулошка
Date: 2011-05-05 07:51 am (UTC)Удивительно, что когда-то такие звери действительно были. Игрушечная эволюция - не просто выдумки. Вымершие когда-то персонажи возрождаются в плюше.
Re: Чебулошка
Date: 2011-05-06 05:28 am (UTC)Re: Чебулошка
Date: 2011-05-06 06:17 am (UTC)Но вот интересно - среди вымерших млекопитающих тоже было полным-полно "больших и необычных". Так что вопрос можно ставить так - почему детям нравятся именно динозавры, а не арсинойтерии или халикотерии? И тут я просто не знаю. Думаю, что в викторианские времена, когда их всех открывали, динозавры получили лучшую рекламу. И потом пошло-поехало, со всякими Спилбергами. Так что святой долг всякого порядочного человека - по мере сил исправлять положение.
Re: Чебулошка
Date: 2011-05-07 06:33 am (UTC)Re: Чебулошка
Date: 2011-05-07 09:02 am (UTC)Млекопитающих тоже было (и есть) много разных. Я как-то видел в аэропорту резинового саблезубого тигра. А спилберговским фильмам "Парк Юрского Периода" у нас есть достойный ответ - мультфильмы "Ледниковый Период" . Там мамонт - один из главных героев. И в этом маленьком советском мультфильме ("Мама для мамонтёнка") - тоже. Битва за умы и души продолжается - млекопитающие ещё возьмут своё.
Re: Чебулошка
Date: 2011-05-09 07:30 am (UTC)Re: Чебулошка
Date: 2011-05-09 08:17 am (UTC)А пока можно утешаться тем, что не ископаемых, а живых и тёплых млекопитающих рисуют, шьют и лепят всё же больше, чем динозавров. Всяких кошек-собачек, обезьянок-слоников, ехидн-опоссумов. Хотя, птицы - наследники динозавров. Я до сих пор и не думал, что басня о вороне и лисице - продолжение эпического противостояния.
Re: Чебулошка
Date: 2011-05-11 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-30 10:28 am (UTC)