i_eron

Новые датировки каменных орудий из раскопок в Дманиси получились гораздо древнее, чем все предыдущие. Раньше было доказано, что древние люди жили там 1.70-1.77 миллиона лет назад, а по новым данным - целых 1.85.

Археологические раскопки в Дманиси ведутся уже очень давно, но первые по-настоящему древние кости там нашли в 1991 году. Тогда там начала работать международная группа под руководством проф. Давида Лордкипанидзе (тут на обеих фотографиях он справа). С тех пор костей и орудий нашли уже довольно много - оказалось, что тамошние люди были очень ранними прямоходящими (H. erectus), почти такими же ранними, как первые в Африке. Они заметно отличались от африканских, так что их даже называют отдельным именем - "человек грузинский" (H. georgicus). Человек грузинский был первым человеком (Homo) за пределами Африки.

Теперь выходит, что первые прямоходящие могли получится не в Африке, а в Грузии. Какие-то из наших умелых (H. habilis), но сгорбленных африканских предков ушли в Грузию и там выпрямились. Если это правда, то, возможно, в каком-то смысле мы все происходим из Грузии. Конечно, могло быть и иначе - эта грузинская ветвь могла быть боковой, тупиковой (в смысле, что мы происходим не от тех сгорбленных, что ушли из Африки, а от тех, что остались).

Простая и понятная теория "из Африки" уже получила недавно пару ударов (раз и два). Но это было про африканское происхождение человека разумного. А тут бьют по африканскому происхождению человека прямоходящего. Оказывается, с нашим происхождением вообще всё очень сложно.

И вот ещё что меня тревожит. Хорошо известно, что из Африки уходили самые умные, а возвращались в Африку наоборот, самые глупые. А тут получается, что этот новый, первый в мире человек, гордо выпрямивший свою спину, тут же убежал из Грузии в Африку. Неужели мы все происходим от такого дуралея?