i_eron

Учёные в Японии, под руководством проф. Акиры Иритани (Akira Iritani), эмеритуса из Киото, взялись помочь слонихе родить мамонтёнка (сообщает японская газета Иомиури симбун). Для этого они выделят ядра клеток мамонта из образцов ткани, найденных в Якутии, засунут их в яйцеклетки африканских слоних, из которых предварительно уберут слоновьи ядра, и поместят полученное в другую слониху, "в надежде, что она выносит мамонтёнка". Корейская газета уточняет - в случае успеха это будет "очень удивлённая слониха".

Японцы уже пригласили присоединиться к ним российского учёного, который, видимо, и привезёт им этим летом мороженое( ... )

Не успели мы переварить грандиозный смысл недавнего открытия группы Сванте Пээбо из Института Макса Планка, как они обрушили на нас новый удар. Тогда, в мае, они опубликовали результаты генетического исследования неандертальцев, из которого следовало, что мы - на 1-4% их потомки. Не все мы - чёрные африканцы исключаются, они разумные на все сто. Иначе говоря, мы смешались с неандертальцами уже после того, как вышли из Африки. А только что та же группа опубликовала исследование ДНК из мизинца одной алтайской девочки (тут об этом доступнее, чем в самой статье). И не просто девочки - она была не "разумной" и не "неандерталочкой", а отдельного сорта, из "денисовских". Эти "денисовцы", кажется, жили в Азии одновременно, вперемешку с неандертальцами и разумными.

Так вот, оказалось, что мы на 4-6% происходим от этих самых денисовцев. Причём (и это хуже всего), не все мы, а только те из нас, которые меланезийцы - например, папуасы. Иначе говоря, часть разумных тогда в Азии смешалась с денисовцами, а потом их смешанные потомки ушли на юг и стали одними из предков папуасов( ... )

О том, что неандертальцы (конечно же, гурманы-гедонисты с юга Франции) иногда кушали друг друга, я уже упоминал. А пару дней назад стало известно, что они ещё использовали кости друг дружки в качестве перочинного ножика. Правда, это были другие неандертальцы, с юго-запада Франции. То есть, мы, конечно же, и раньше знали, что французские традиции технологического новаторства не уступают французским же гастрономическим традициям. Но то, что эти традиции уходят в глубь веков так далеко, а именно на 50 тысяч лет, всё же захватывает дух.

Эту груду костей неандертальцев нашли ещё в 1926 году и всё это время она тихо пролежала в музее в Лионе. Кости были разломанные и интересных анатомических открытий принести не могли. А тут нашлась пост-докторантка, д-р Кристина Верна, которая стала совать кусочки один за другим под свой микроскоп. И оказалось( ... )

Я так и не смог понять, кто первым придумал для нас это уморительное название, "Человек разумный-разумный" (Homo sapiens sapiens). Карл Линней [1] назвал наш вид одобрительным библейским термином "Человек разумный" ещё в 1758 году [2], чтобы отличить нас от какого-то "Человека пещерного" (Homo troglodytes). Возможно, он имел в виду смутные голландские сведения об орангутане. Потом троглодитом стали называть шимпанзе.

Кстати, Линней поделил нас, разумных, на четыре сорта - Американских (медного цвета, холерического темперамента, живущих обычаем), Азиатских (копчёного цвета, меланхолического темперамента, живущих воззрениями), Африканских (чёрного цвета, флегматического темперамента, живущих капризом) и Европейских (светлых, сангвинического темперамента, живущих законами).

Биологи удваивают название, чтобы показать "обычность" какого-то зверя, по сравнению с другим, особенным сортом. Например, раз уж где-то далеко есть канадская рысь (Lynx canadensis), наша обычная, евразийская рысь по-научному называется рысь-рысь (Lynx lynx). Это вообще смешной способ, такой строго-латинский, а звучит по-африкански( ... )

Одна из веток недавнего обсуждения евгеники развилась в длинный разговор о том, всегда ли это плохо и почему. Коротко говоря, я думаю, что у всех людей есть одинаковые права, и поэтому никто не должен решать за других, можно ли им жить или иметь детей. Очевидно, что этот принцип можно атаковать по поводу определения тех, кого следует включать в категорию людей, что и делает мой собеседник. Собственно, все аргументы за евгенику, как теперь, так и сто лет назад, упираются в то, кого следует включать, а кого - выключать исключать из группы разумных и свободных.

Мы поговорили о таких категориях, как плод в утробе матери, животное (например, шимпанзе), больной человек, возможный "генетически-улучшенный" человек ближайшего будущего, инопланетянин и так далее - про некоторые из таких категорий я уверен, про другие - нет. А про те, что уверен - не всегда так, как мой собеседник. Он же определяет ценность жизни через "разум" - следовательно, марсиане и будущие хвостатые люди - ценны, а коровы - нет. И его принцип "уменьшения страданий" мне кажется уязвимым( ... )

Тут - опровержение дурацкого поклёпа на Астрид Линдгрен и Сельму Лагерлёф, будто бы симпатизировавших нацистам, с большой и разветвлённой дискуссией. Я добавил свои две копейки о том, что Сельма Лагерлёф, хоть и не симпатизировала нацистам, но жертвовала деньги на создание института расовой биологии в 1921-22 годах. Деятельность этого института и его главы привела к стерилизации 63,000 "неполноценных" шведов и повлияла на развитие германской расовой науки. Так что небольшое пятно на репутации этой писательницы всё же есть. В обсуждении выяснилось, к моей радости, что позже она предпринимала активные усилия по спасению людей из Германии и по помощи еврейским беженцам. То, что она успела выбрать правильную сторону - приятно, а тот эпизод, видимо, был просто ошибкой, временным заблуждением.

Разговор про евгенику получился неплохой, но ничего особенно весёлого не произошло бы, если бы туда не пришёл один антисемит. С ним-то мы и поговорили всласть, пока его не забанили( ... )

Один английский (живущий в Англии) еврей объяснил мне когда-то, почему английские евреи обычно глупее американских. Оказывается, сто лет назад капитаны кораблей, которые везли евреев, эмигрировавших из России в Америку, пытались немного сэкономить. Они останавливались в Англии и убеждали пассажиров, что это и есть Америка. Наиболее глупые верили и сходили на берег, а остальные оставались на борту. Английские евреи - потомки эмигрантов, отобранных по их глупости, а глупость, как известно, частично передаётся по наследству. Он деликатно обошёл тему о том, с какими чертами коррелировалось решение не ехать, остаться в Российской империи, как мои предки( ... )

Недавно кто-то оставил отличный комментарий на пост, где я с пафосом описал своё отвращение от книги британского националиста Кемпа. Всё в этом комментарии замечательно - от скрытого авторства (кажется, из городка Щёлково под Москвой), через связность логики, эрудицию и качество аргументации и до выдержанного стиля. Выглядит, будто автор выписал список моих впечатлений от книги и ставил против каждого галочку, составляя идеальную иллюстрацию. Сам бы я так не смог - механически этого не сделать, тут нужно сильное чувство.

Кого ещё я упоминал в этом блоге неодобрительно? Работников международных организаций помощи Африке? Паразитов? Любителей консенсуса? Инопланетян? Одноклассников? В общем, ждём.

Отличная новость (via wombatik) - в России больше нет антисемитизма! Галантная Анна Лялякина рассказывает нам сегодня в семейно-жизненной газете "Труд" о поразительном опросе российского общественного мнения. Оказывается, большинство россиян не хотели бы, чтобы в соседней с ними квартире жили наркоманы, алкоголики, преступники или гомосексуалисты. Но большинство не против соседства с правыми или даже левыми экстремистами. А соседство с евреями не по душе только 25% россиян( ... )

В 1966 году худенькая манекенщица Твигги вдруг стала очень знаменитой, в Англии и во всём мире. Первой, кого назвали "супермоделью". Её фотографии были повсюду, она создала новую моду, все девушки хотели быть похожими на неё. Я слышал из первых рук, что внезапное появление Твигги привело к явным и приятным изменениям в смысле внимания молодых людей. Хотя, тогда наверняка хватало и очаровательных толстушек, которые испытывали к Твигги не признательность, а совсем наоборот( ... )