Последнее прибежище
Jul. 6th, 2016 11:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
i_eronКогда у нас посадили президента, я гордился своей страной. Потом у нас посадили премьер-министра, и я ещё больше гордился, как и обещал. А теперь в Америке, как и ожидалось, не посадили будущего президента (тку?). Очередная причина гордиться Израилем, я считаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-07 11:31 pm (UTC)https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/07/07/marines-defense-for-disseminating-classified-information-will-cite-hillary-clintons-case/
https://twitter.com/JamesWWeirick/status/750524969856098304/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
A Marine Corps officer who has been locked in a legal battle with his service after self-reporting that he improperly disseminated classified information will use Hillary Clinton’s email case to fight his involuntary separation from the service, his lawyer said.
Maj. Jason Brezler’s case has been tied up in federal court since he sued the service in December 2014. He became a cause celebre among some members of Congress, Marine generals and military veterans after he sent a classified message using an unclassified Yahoo email account to warn fellow Marines in southern Afghanistan about a potentially corrupt Afghan police chief. A servant of that police official killed three Marines and severely wounded a fourth 17 days later, on Aug. 10, 2012, opening fire with a Kalashnikov rifle in an insider attack.
да, а что вы думаете, можно клинтонше все еще доверять секретные материалы, настоящие или не очень, если ей не приведи Господь случиться стать президетшой?
кстати, откуда вы знаете уровень секретности материалов, секретность которых она скомпрометировала?
no subject
Date: 2016-07-08 12:03 am (UTC)Я доверяю специалистам в этом вопросе. Клинтонша -- представительница системы. Системе самой виднее, что у системы там секретно и зачем, и разглашение чего есть измена, а чего -- оплошность. Так что меня это волнует далеко не в первую очередь.
no subject
Date: 2016-07-08 02:13 am (UTC)секундочку, но вот же у вас есть мнение, отличное от мнения системы:
"Клинтон виновата в небрежном обращении с формально засекреченными документами (большинство из которых и секретить не следовало), "преступлении" без жертвы."
т.е. вы как-то знаете, какие следует секретить , а какие нет. жертвы есть, просты мы пока о них не знаем, но это в первую очередь мы же.
то что по ссылке я дал цитату, которая все суммирует: военный 1 раз воспользовался запрещенным методом связи чтобы избежаать жертв- его наказали, клинтонше- за тысяци разов спустили с рук. а вот будет она главнокомандующим наших всех сил, можно ей доверять гос. тайны после этого?