Танки для чайников

[i_eron]

Foremost, plenty of people seem to wonder ‘where are tanks’, and — even after seven months of this war — can’t wait for something like ‘big mechanised formations to run sweeping manoeuvres’, drive through enemy positions shooting broadsides like line-ships of the Napoleonic times (or, should I say: Nelson’s times?) as they go… And if tanks do not do that, or if a few of them get shot to pieces whenever they try, then the conclusions are getting rather hysteric. In style of: ‘tank is obsolete’…

Beg your pardon, everybody: this is simply not how the ‘war works’. It didn’t work that way even in France of mid-May 1940. No surprise it doesn’t now.

The battlefield in Ukraine is dominated by one thing. Two things, if you like.



То же самое, вид сбоку



Crosspost at LiveJournal

Comments

[sab123]

Тут, кстати, непонтно, почему массово не используюся глушилки или подделки GPS. Те самые, которые стоят вокруг Кремля.

Аналогом HIMARS у России, наверное, можно считать крылатые ракеты. То есть, скорее наоборот, HIMARS - упрощенный аналог крылатых ракет.

[aka_human]

Всё-таки крылатые ракеты, это куда более дорогой вид вооружений - дальность сотни километров, куда большая маневренность, отсутствие направляющей.

"почему массово не используюся глушилки или подделки GPS. Те самые, которые стоят вокруг Кремля."
Дорого везде расставить? Не такие хорошие, как казалось их разработчикам?

[sab123]

Про подделки эти я читал в IEEEшном журнале лет 10 с небольшим назад. Там же было написано, что ими сразу заинтересовался поиспытывать какой-то русский олигарх - ну, и неудивительно, что они быстро обнаружились в Кремле. Выглядит как небольшая rackable коробочка, что-то типа 2 rack units. Сильно дорогой быть не может.

Ну, а тупо помехами забить должно быть еще проще. Сигнал GPS очень слабый, его перебить легко. Но я подозреваю, что в HIMARS есть еще и инерциальное наведение на такой случай. А вот подделки GPS - это инетреснее, ими можно аккуратно сдвинуть местоположение в сторону, и неизвестно, прочухает это ракета, или решит, что инерционная система сбоит.

[e2pii1]

военный GPS вроде шифрование использует, недоступное гражданским, разберётся с подделкoй

[sab123]

Если я правильно помню ту статью (ее наверное все еще можно найти на specturm.ieee.org), может быть они ретранслировали настоящий сигнал с добавленной задержкой.

[e2pii1]

можнo шифровать сигнал с timestump,
вряд ли военныe (a GPS был только военный сначала) от такого не защитились.
Но с гражданским сигналом такое видимо может прокатить.

[sab123]

Там весь принцип работы GPS в том, что от спутника получается сигнал, в котором закодирован таймстамп и координаты спутника, и исходя из этого таймстампа считается задержка распространения. По задержке получается расстояние до спутника, и потом триангуляцией позиция приемника. Изменяя задержку, изменяется видимое приемником расстояние до спутника, т.е. съезжают координаты.