Две ноги хорошо, шесть ног плохо

[i_eron]

Предположим, что в ближайшую полночь по гринвичскому времени все насекомые на Земле магическим образом исчезнут. Как будут развиваться дальнейшие события?

Да, я слышал, что существуют виды, опыляемые насекомыми или питающиеся исключительно ими. У них, наверное, начнутся серьёзные неприятности. Но мой собственный вид напрямую на насекомых полностью не полагается - ни при опылении, ни при питании. Эффект на людей будет только косвенным. Каким именно? Есть ли убедительный сценарий, при котором человечество от такой магии тоже вскоре полностью исчезнет? Если так, то в каких странах люди вымрут первыми? И наоборот, есть ли сценарий, при котором люди выживут и не почешутся? И что именно придётся для этого делать?

Дисклеймер: это мысленный эксперимент. Бегемо Гипотетический вопрос. В надежде на ответ по существу (существу вопроса, а не бьющий по какому-то реальному существу). Это не пропаганда ненависти к хитиноамериканцам. Не партийная программа. Не практическое предложение. Не пытайтесь повторить это дома! То есть, почему, дома-то как раз пожалуйста всё равно ничего не выйдет. Просто я книжку прочитал и захотелось спросить, из чувства противоречия.

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Еще вымрут насекомоядные паукообразные и птицы. Еще вымрут хищные птицы, питающиеся насекомоядными птицами. Еще, возможно, возрастет фертильность диких животных, сдерживаемая кровососущими насекомыми (насколько сильно - вопрос, но думаю, что эффект ненулевой), что приведет к интересным эффектам численности этих животных, растений, служащих им пищей, и питающихся ими хищников. Как бы всё вразнос не пошло, и потом враз не гавкнулось, если не успеет адаптироваться.

[i_eron]

Конечно, будут быстрые изменения численности популяций разных видов. Паразиты ведь не только фертильность сдерживают, и потом, насекомые переносят болезни. Насекомоядных птиц жалко - их точно нельзя уговорить зёрнышек поклевать на голодный желудок? А хищных птиц - попробовать мелких грызунов, их ведь особенно много расплодится, наверное. Я это к тому, что да, быстрый рост популяции в ответ на исчезновение сдерживающего фактора может кончиться коллапсом. Но ведь будет много такой динамики, она будет переплетена между собой, потом всё обязательно как-то утрясётся, разве нет?

[spamsink.livejournal.com]

Если даже вдруг взрослые птицы смогут своими неприспособленными клювами поклевать что-нибудь зерновое, и своими неприспособленными ЖКТ это дело переварить, что очень сомнительно, то их жалкие птенцы (НЯМС, насекомоядные птицы - птенцовые) - точно вряд ли.

Грызунов хорошо ловят только ночные хищные птицы. Днем грызуны прячутся.

Что "потом" всё как-то утрясётся, спору нет, а вот много ли народу до этого доживёт?

[i_eron]

Я думал, что птенцов кормят родители, отрыгивая полу-переваренное. Да, будет трудно и популяции сократятся, но в условиях сильного отбора такие изменения могут быть очень быстрыми. Достаточно, например, всего нескольких голодных лет, чтобы средний рост людишек заметно уменьшился, как у китайцев или французских крестьян. Тысячелетия голодной жизни для такого ни к чему, крупные просто умирали чаще мелких, это очень быстро.

В целом понятно, что многие виды исчезнут, особенно такие вот узкоспециализированные. Я пытался понять, что с людьми будет, мы-то не узкоспециализированные.

[spamsink.livejournal.com]

Я думал, что птенцов кормят родители, отрыгивая полу-переваренное.

Конечно, но насекомые - это практически чистый белок, который переваривается в желудке, а зерно - жиры и углеводы, которые перевариваются в кишечнике, а оттуда отрыгнуть трудно. Насекомоядные птицы, считай, как облигатные хищники. Долго ли проживет кошка, и удастся ли ей оставить жизнеспособное потомство, если кормить ее только растительной пищей?

[i_eron]

Понятно, спасибо. Хотя когда я пишу в гугле "cat eating", он мне предлагает в первую очередь не мышей, а пиццу :-)

[freedom_of_sea.livejournal.com]

нет, насекомых в клюве тащат и кормят