i_eron

Тренер нашей английской сборной, нервный пессимист Рой Ходжсон, в перерыве важной игры рассказал футболистам смешную шутку:

НАСА наконец-то решила послать в космос человека, после того, как в прошлых миссиях посылала только обезьян. Ну, значит, запустили человека и обезьяну. Интерком (? :-)) в корабле хрипит: "обезьяна, включи тормозные ракеты", потом: "обезьяна, проверь подачу твёрдого топива", потом "обезьяна, проверь системы жизнеобеспечения для человека". Обиженный астронавт спрашивает: "когда уже мне тоже дадут задание?". Наса отвечает: "через 15 минут - покорми обезьяну".

И не просто так рассказал. Он имел в виду, что раз уж наш (в смысле, тоттенхэмский) полузащитник, некто Таунсенд, сегодня самый активный на поле, пусть остальные чаще передают ему мяч (feed - то же слово, что и кормить). Наша новая сенсация, молодой Таунсенд, действительно немного похож на гиперактивную маленькую обезьяну.

Пожалуй, эта шутка немного рискованная - я бы постеснялся. Но сам Таунсенд нисколько не обиделся, наоборот - ведь это признание на самом высоком футбольном уровне. И вообще, рискованные шутки смешнее. А люди, которые могут друг с другом так шутить, легче сотрудничают - даже если они футболисты. Так что тренер молодец.

Но другие люди обиделись. В английских газетах буря, а тренер извинился и ждёт, уволят ли его (хоть это он решился вывести на поле нашу "обезьяну" и в результате выиграл два важных матча). Дело в том, что некоторые болельщики, особенно заморские, обидно дразнят чёрных футболистов обезьянами. Получается, будто милейший тренер сборной взял пример с этих идиотов. При этом футболисты, большинство болельщиков и даже футбольные бюрократы говорят, что тренер не сделал ничего дурного, что профессиональные обидчивые напали на хорошего человека и что Англия - наверняка чемпион мира по идиотски гипертрофированной политкорректности. Мол, если тут кто и "покормил обезьяну", так это тренер - безнравственных журналистов и активистов ПК. Но мы-то знаем, футболисты и болельщики - дураки, чего их слушать.


Ужели все молчать, да слушать? О беда!..
Радость
Не радость
Well done, Mel!
Жидовская армия
Глупые нацисты
Панатинаикос
Двухминутка ненависти
Покорми обезьяну

По сообщениям лучших русскоязычных новостных источников (O imitatores, servum pecus), белорусский диктатор "поймал в р. Припять 57-килограммового сома", значительно превзойдя тем самым недавнее достижение своего российского коллеги. Интересно тут не то, что разнообразные монстры давно уже связаны в народном воображении с этим гидронимом. И не то, кто именно будет третьим на этой рыбалке-по-переписке и что именно он поймает. А то, что настоящие, серьёзные лидеры, в отличие от всей этой пост-советской шпаны, считают спортивно-фрейдистские соревнования ниже своего достоинства. Такая чёрная работа не к лицу тем, чьи мысли всецело заняты настоящими историческими свершениями.

Товарищ Роберт Габриэль Мугабе (магистр экономических наук, президент молодой и "не до конца эмансипированной зимбабвийской нации", "принципиальный кадр, известный своей твёрдостью воли и динамизмом", прозванный "Гушунго") сам не ловит крокодила. Ему преподносят чучело гигантского крокодила на день рождения. "Гушунго", кстати - это и значит "крокодил", так что подношение символизирует "величавую власть" народного героя. А увидеть в набитом (stuffed) чучеле намёк на наполненные фальшивыми бюллетенями (stuffed) избирательные урны может только извращённый ум недобитого сторонника "оси зла, творимого некоторыми западными правительствами и их пособниками под личиной демократии и уважения к законности".

В общем, спасибо, Аляксандр - благодаря твоему сому я прочитал интересную статью о настоящем диктаторе, а не о клоуне вроде тебя. И узнал о, кажется, замечательном экс-зимбабвийском журналисте - Питере Годвине. Он, оказывается, даже написал книгу "Когда крокодил съедает солнце". Видишь, что люди делают, пока ты рыбку ловишь. Наверное, это всё потому, что они родились у совсем другой реки, чем ты - у берега сонной, зловонной, мутно-зелёной реки Лимпопо. Так сказать, там текла река другая - шире нашего Днепра. Так что это отличная новость, что ты сома поймал.

У riftsh тут, в комментариях.

Посмотрел видео - так и есть, учёные там хвалят амазонский тропический лес и объясняют нам, что его надо срочно спасать (вроде, спасли уже, но им мало) не только из-за обезьянок-попугаев, которые красивые, но далеко от нас, а из-за того, что он подчищает изгаженный нами воздух, который не где-то там, а прямо у нас под носом. Учёный экономист Паван Сухдев прямо так и говорит - этот лес поглощает 5 миллиардов тонн углекислого газа (он имеет в виду - в год; для сравнения: нефти в мире добывают 4 миллиарда тонн в год).

Этот клип - настоящая бесчестная пропаганда. Аргумент Сухдева похож на колхозный отчёт о корове-рекордсменке, над которым когда-то издевался Геннадий Хазанов - "одна корова даёт 50 литров молока, а остальные коровы его выпивают". Паван Сухдев - знаменитый учёный (как перевести environmental economist? экономист-по-средам?), лауреат всего, автор многочисленных важных статей и даже книг, он же не может не понимать, что нагло врёт. Или может? Его образование - всего лишь B.A. по физике и ноль по экономике( ... )

Многих людей мама в детстве учила, что врать нехорошо. Конечно, иногда очень хочется немного приврать. Мне горький опыт ещё со времени факультетских семинаров подсказывает золотое правило публичного разговора - "любое твоё представление о степени непонимания тебя слушателями всегда преуменьшено". Всегда найдутся люди, которые поймут буквально любые попытки сарказма или гиперболы. Вполне умные люди, но, например, невнимательные, или нечувствительные к тону. Получается, что даже враньё в стиле "ну все же и так понимают, что это я для красного словца приплёл" не только вредно, но и невежливо, ведь оно хамски требует от занятого читателя лишнюю толику внимания и размышлений. Поэтому в этом журнале я никогда не вру, даже в мелочах.

Конечно, вокруг полно замечательных людей, которые ухитряются красиво приврать, да так, чтобы это было понятно с первого взгляда. Я им остро завидую. Нам, лишённым этого таланта, остаётся придерживаться фактов, в занудном стиле Аристотеля. Лучше всего вообще не придумывать ничего от себя, а просто дословно цитировать других (например, так). О важности именно точного цитирования часто говорят, например, в замечательном журнале arbat'а - вот тут оно объяснено особенно хорошо и понятно. Человек, который цитирует другого не дословно, а добавляет от себя продолжение или усиление мысли цитируемого автора, не должен потом удивляться нашему раздражению. Ведь он заставляет своих читателей включить внимание на "турбо", или проверить ссылки, или рисковать поверить в искажённое. Вот, например, как тут.

Но некоторое раздражение, которое мы, правдивые, испытываем от такого стилистического искажения голых фактов (как же их не одеть-то, бедных, им же холодно), не идёт ни в какое сравнение от нашей дикой ярости по поводу прямого и полного вранья. Например, такого, как то, что разоблачается тут. К сожалению, я не могу полностью согласиться с объяснением, что израильские историки в большинстве - левые именно из-за этой их ярости по поводу правого вранья. Потому что левого вранья, увы, тоже хватает.

В Америке равное число людей отвечают "да" и "нет" на вопрос, правда ли, что человек произошёл от других животных, а во Франции целых 80% отвечают "да". Я попробовал в дружественном журнале объяснить, почему из этого не следует, что американцы - невежды. Но, кажется, никого не убедил, отчего опять огорчился, что перед тем, как я пошёл учиться, в куррикулуме отменили риторику. Наверное, потому не убедил, что люди не любят американцев, вот и обзываются при каждом удобном случае. Зря это они. Американцы - хорошие, от них человеку много пользы.

Стоило мне упомянуть о пустых антисемитских угрозах болельщикам Тоттенхэма, как одного из них зарезали. Правда, не насмерть - прохожему удалось остановить кровотечение до приезда скорой помощи, так что болельщика спасли. Я ошибся, потому что думал об английском футболе, а тут наш клуб как раз играл в Риме. Римские "ультра" - это вам не деморализованные английские свистуны.

Поражает глупость нацистов. Ребята, не забывайте - вы не любите евреев по расовым причинам. Друзья г-на Миллза, а возможно, и он сам, на играх называют себя евреями. Но ведь это они понарошку кричат - вроде того, как датский король (увы, по легенде) нацепил на себя жёлтую звезду. А кровь, которой вы запачкали римскую мостовую - арийская. Неужели не жалко?

Spurs fan fights for life after being knifed in Nazi ambush Rome footie thugs' anti-Jewish chants
Ashley Mills: Two men charged with attempted murder of Spurs fan in Rome
Spurs fans knifed: Lazio and Roma fans have been getting away with it for years

Упд 25/11. Зато теперь у болельщиков есть новая тема. Сегодня мы как раз играли с Вестхэмом (ну, тем самым). Их болельщики опять вспомнили про сипение. Но они не только сипели, а ещё кричали радостное про нашего зарезанного, хвалили Лацио и так далее. Как-то это всё жалковато звучало - у самих, небось, кишка тонка, вот и призывают на помощь бешеных римлян. Мы выиграли 3:1. Два из трёх наших голов забил наш чёрный нападающий Даниэль Дефо. Им было особенно обидно, ведь раньше он играл за их клуб. А сегодня он - "настоящий жид".

"Можно нам пырять вас каждую неделю?" "Можно нам пырять вас каждую неделю?" Нет, не получится, руки коротки.

Моей футбольной комманде Тоттенхэм (я бы писал Тоттнам, но это выйдет непонятно) грозит серьёзное судебное разбирательство за антисемитизм. Так получилось, что среди её болельщиков сравнительно много евреев. Отчасти это потому, что довольно много евреев живёт на севере Лондона, так что это просто их местный большой клуб. У наших соседей и заклятых врагов Арсенала - кажется, не меньше еврейских болельщиков. Владельцы Тоттенхэма - тоже евреи, но это вряд ли важно, потому что владельцы меняются, а страсти остаются. Антисемитская история гораздо старше, чем эти владельцы.

С незапамятных времён (где-то с конца семидесятых, кажется), мы стали называть себя и своих футболистов "жидами". С гордостью. Появились кричалки, песни, флаги. Когда тридцатишеститысячный стадион вокруг встаёт и начинает хором петь "Мы - жидовская армия" и "Вперёд, жиды!", это ни с чем не сравнимое ощущение, честное слово. Футбольные болельщики в большинстве не для того идут на игру, чтобы сдерживаться( ... )

Это одна из (около-)политических тем, к которым я всё никак не могу определить своё отношение. Частично - потому, что тема занудная (даже называется занудно) и включать соображение на всю катушку в рациональном последовательном режиме ради неё совсем не хочется. Но, как честный человек, я теперь обязан, потому что в первый раз в жизни послал на патентование идею, которую сам придумал, про нечто яично-жёлтое. И вот как раз у avva - отличная запись, интересно о занудном, в помощь интеллектуальным лентяям.

Как я уже уже говорил, в этих американских выборах можно плюнуть на все остальные штаты и просто следить за Огайо. За кого там проголосуют, тот и выиграл. Хорошо, следим - вот, как раз, новый опрос, президент ведёт 45%-42% при 9% колеблющихся.
Интересно, что некоторые огайцы уже голосуют - там, как и в большинстве штатов, разрешено раннее голосование. И многие из уже проголосовавших - именно за президента (57%-38%). Если верить опросу, среди тех, кто пока ещё не проголосовал, поддержка равная (43%-43%), так что преимущество президента получается исключительно за счёт проголосовавших. Но вот беда, проголосовавших среди опрошенных - целых 18%, тогда как по официальным данным - только 8.7%. Получается, что почти 10% опрошенных что-то явно перепутали. Но самое смешное не это. Самое смешное, что среди тех, кто уже проголосовал, тоже есть такие, кто ещё не решил, за кого - 2%. И уважаемая компания, не стесняющаяся приводить такие результаты, тоже смешная.